Translate

miércoles, 17 de abril de 2024

EL MITO DE LA SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR

 Los estudios sobre el terreno de las líneas de costa no justifican el alarmismo climático, basado más en proyecciones y modelos


https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17538947.2024.2329816

El campo del estudio del nivel del mar en zonas insulares está dificultado por la carencia de datos y el uso de metodologías inconsistentes. En esta investigación se analizan islas del sudeste asiático, el océano Índico y el Mediterráneo desde 1990 a 2020 usando detección remota. Se examinan unas 13000 islas de las que unas 12% han sufrido cambios significativos en sus posiciones costeras. La longitud total de la línea costera de todas es de unos 200000 km. con el 7.57% mostrando signos de erosión y un 6.05% de expansión. 

Las actividades humanas, como la recuperación y el rellenado, son los principales responsables, mientras que los factores naturales tienen un impacto comparativamente menor. La subida del nivel del mar es un factor estimulante de la erosión que causa principal de la misma. En el mapa de abajo se muestra la zona de estudio.



De los tres tipos geológicos de islas (rocosas, de coral y sedimentarias) se encontró erosión en un 11,53% de las islas y crecimiento en el 12,93%. En el resto no hay cambios significativos.



Lo más llamativo del estudio es que en el período 1990-2020 ha habido un crecimiento neto de la superficie del total de las islas. Con una erosión de 2413 km2 contra un crecimiento de 2570. Es curioso lo de las famosas islas Maldivas que, contrariando a su futuro bajo las aguas, "sufre" un crecimiento en superficie de 25 km2 frente a una erosión de 1,44.




jueves, 4 de abril de 2024

CANCELADAS UNAS JORNADAS CIENTÍFICAS EN AEMET CON LA EXCUSA DE LA PARIDAD

 Se iban a celebrar la próxima semana y la Presidenta de AEMET, en sus 100 días al mando, considera que no hay debate sobre el tema


El Grupo de Convección de AEMET, con el objeto de promover el conocimiento científico y práctico sobre el tema que favorezca la mejora de las predicciones meteorológicas había organizado estas Jornadas para los días 11 y 12 de abril. Esto supone para los organizadores mucho trabajo y ningún privilegio. Parece ser que en las nuevas y "progresistas" políticas de la nueva presidenta, María José Rallo, en sus primeros 100 días, viene incluida la liquidación de este tipo de actividades científicas apoyadas en la ausencia de paridad. La consigna ha sido: "no hay debate".





Parece que la situación ha generado reacciones en las redes que deberían ir a más. Imanol Zuaznabar tira por elevación considerando el desconocimiento de la Presidenta "de este mundo concreto y las personas que trabajan en él". Yo creo que hay algo más profundo y más grave en ideologías totalitarias que se han impuestos inopinadamente y que son un peligro para la simple libertad y para el sentido común.

miércoles, 3 de abril de 2024

MARZOS CADA VEZ MÁS LLUVIOSOS

 Hay una tendencia al aumento de la precipitación de marzo en España en este siglo


Tras las abundantes lluvias de la última semana de marzo en casi toda España, AEMET considera que la precipitación media en ese mes ha sido de unos 120 mm, lo que supone un alivio de la sequía, donde la había, como en Andalucía, y menos ya en el Mediterráneo. Curiosamente en estos últimos meses se ha concentrado casi siempre en zonas del oeste y centro, persistiendo las situaciones zonales. 

En términos sinópticos, durante estos últimos 7 meses, ha habido una persistencia de anomalías negativas de presión al norte de nuestro país que se refleja en la presión de superficie (arriba) y en el geopotencial en 500 hpa (abajo). Hay que aclarar que la situación zonal persistente de suroeste ha favorecido a la mitad noroeste de la Península dejando al resto en la "penumbra" pluviométrica. Este último mes se ha extendido más al este favoreciendo a nuevas zonas.



He utilizado los resumenes climatológicos de AEMET referidos a la Península para valorar la evolución de la precipitación de estos últimos 18 años: https://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes?w=0&datos=0&n=1

Se observa una tendencia clara al aumento de la precipitación en ese período.



La situación tan persistente, sinópticamente hablando, del otoño/invierno (y en general en los dos años anteriores) se refleja en la disparidad entre este y oeste de la Península en el índice de sequía SPI elaborado por AEMET, con valores extremos en distancias de unos pocos cientos de kilómetros. Las borrascas han "resbalado" de suroeste a noreste dejando seca la zona mediterránea. Es tentador atribuirlo a los cambios atmosféricos generados desde la erupción de Hunga-Tonga, aunque indemostrable.

https://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/vigilancia_sequia?w=5



En cuanto a la mejora progresiva del índice a un año, seguramente seguirá haciéndolo este mes de abril, dada la escasa precipitación del pasado año, que fue extremadamente seco, con un 22% de la precipitación normal. 



viernes, 22 de marzo de 2024

SITUACIÓN PRESENTE DE LOS HIELOS MARINOS POLARES

 Su evolución no indica ninguna catástrofe inminente, y sí preguntas sobre su variabilidad natural


Como podemos ver gracias a los datos del National Snow and Ice Data Center (NSIDC)   https://nsidc.org/data/seaice_index podemos ver que el hielo marino en la zona ártica está en valores algo por debajo de lo normal con respecto a 1981-2010, con datos desde 1979. Para medirlo se utiliza la observación por satélite en la gama de microondas y con una resolución de 24 km. La zona con más déficit de hielo es la correspondiente a las cercanías de Terranova y del Río San Lorenzo, en Canadá.






Otra aplicación más precisa que se utiliza desde 2006 es MASIE (Multisensor Analyzed Sea Ice Extent). Este genera un índice de hielo marino además de utilizar observaciones de satélite pasivas por microondas como se apoya en el análisis visual y otras fuentes de datos que refuerzan su resolución hasta los 4 km.  Hay datos desde 2006. En estas fechas se sitúa en valores cercanos a la media o ligeramente por encima.



Pero en valores máximos de los últimos 10 años, lo que previene de cualquier visión catastrofista sobre la evolución del hielo ártico:



En cuanto al hielo antártico su evolución es más que sorprendente y sólo se puede explicar en principio a través de la variabilidad natural. Tras alcanzar su máximo desde que hay datos (1979) en torno a los 2013-2015 se desplomó hasta valores mínimos de extensión de hielo.

https://zacklabe.com/antarctic-sea-ice-extentconcentration/


Ahora sufre un déficit básicamente en los mares de Ross, Amundsen y Bellingshausen:



Y como ya he comentado es muy llamativa la enorme variabilidad en unos pocos años, desde los máximos todavía de 2020 hasta el récord mínimo en 2023. Habrá que seguir su evolución en cualquier caso.

viernes, 23 de febrero de 2024

LA TEMPERATURA DE LA ANTÁRTIDA DISMINUYE DESDE HACE MILENIOS

 Un nuevo estudio Nature desvela su curso modulado por la insolación máxima y los ciclos de Milankovich


"Seasonal temperatures in West Antarctica during the Holocene"

Jones, T.R., Cuffey, K.M., Roberts, W.H.G. et al. Seasonal temperatures in West Antarctica during the Holocene. Nature 613, 292–297 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-022-05411-8

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05411-8

La recuperación de los paleoregistros del clima a largo plazo (como son los testigos de hielo de las zonas heladas) con resolución estacional es poco frecuente, a causa de la dificultad creada por la propia naturaleza de los distintos sedimentos de hielo y por la pequeña resolución de las medidas. El forzamiento de la insolación, agente principal del cambio climático a escala de milenios actúa a través de variaciones estacionale con impactos directos en el clima estacional. Estaba por ver si la sensibilidad del clima estacional a la insolación se corresponde con las predicciones teóricas. 

El núcleo de hielo “WAIS Divide” (WDC abajo) se extrajo en un lugar del centro de la Antártida Occidental, a 1040 km del Polo Sur y donde el hielo tiene un espesor superior a los 3.460 metros.




 En este estudio se analiza un registro continuo de proporciones de isótopos de agua en el manto de hielo de la Antártida Occidental para desvelar los cambios de temperatura de verano e inviernos durante los últimos 11000 años. Las temperaturas de verano en esa zona aumentaron a lo largo del comienzo y medio Holoceno, alcanzando un pico hace 4100 años y, luego, disminuyendo hasta el presente. 

Las simulaciones de los modelos climáticos muestran que estas variaciones reflejan  cambios en la insolación máxima del verano, confirmando las conexiones entre la insolación estacional y el calentamiento, y demostrando la importancia de la intensidad de  insolación mas que la insolación a lo largo de la estación o que la duración de la estación. Las temperaturas de invierno variaron menos. Las magnitudes de los cambios de temperatura de verano e invierno hicieron descender el espesor del manto de hielo a menos de 162 metros y probablemente menos que 58 metros.

Milankovitch postuló que variaciones en la órbita y del eje de la Tierra era culpables de los cambios climáticos a largo plazo (decenas de miles de años). Controlando las temperaturas de verano y la fusión del hielo, la insolación de verano se cree que genera los cambios de del volumen de hielo global en los períodos glaciales e interglaciales. Aunque los estudios de modelización apoyan esta idea, la evidencia empírica deriva casi enteramente de la reconstrucción de la temperatura media anual o de efectos indirectos. 

La ausencia de reconstrucciones de temperaturas estacionales ha impedido el conocimiento directo del forzamiento de la insolación, una relación que puede variar geográficamente. No estaba claro que si los efectos de la insolación de verano eran debidos en primer lugar a su intensidad máxima, a su intensidad media o a su duración por encima de un umbral. Este estudio lo hace.

Las temperaturas de verano aumentaron desde el comienzo hasta el Holoceno medio, hasta un máximo entre hace 5 mil años y 1500, luego decrecieron hasta el presente con una amplitud de cerca de 2ºC.





Análisis previos con modelos simplificados identificaron la duración del verano en el Hemisferio Sur como la causa clave del clima ántártico a largo plazo. Algunos hallazgos paleoclimáticos parecían validar esa afirmación. Pero los resultados de este estudio demuestran un papel dominante para la insolación máxima anual para determinar el clima de verano de la Antártida Occidental durante el Holoceno, sin darle un gran papel a la insolación media o a la duración.

martes, 13 de febrero de 2024

CATÁSTROFE CLIMÁTICA DE GUARDIA: SE COLAPSARÁ AMOC

 Las conclusiones del estudio, basado en una simulación, son paradójicas teniendo en cuenta que el planeta debería estar friéndose


El famoso AMOC  (Atlantic Meridional Overturning Circulation) es un complejo sistema de corrientes marinas en el Océano Atlántico, tanto superficiales como en profundidad, empujadas en horizontal por los sistemas de tiempo atmosférico y en vertical por cambios de la densidad del agua por cambios en temperaturas y salinidad. Supone la mitad de la circulación global termohalina, siendo la otra parte la circulación de retorno de los océanos del Hemisferio Sur. 

Básicamente ocurre que en el Atlántico hay un flujo hacia el norte de agua salada y templada en superficie y un flujo hacia el sur en profundidad de aguas frías. El punto de retorno está en regiones cercanas a Groenlandia y Labrador, y en zonas cercanas a la Antártida. 



Si esta corriente, que templa el clima en buena parte del Hemisferio Norte y, especialmente, en Europa, se colapsara, generaría un cambio climático drástico en una escala de unas decenas de año como mucho, algo que sería lo más parecido a una nueva era glacial en nuestro continente. Esto ocurriría si prosiguiera el aporte de agua dulce desde Groenlandia que pararía el hundimiento del agua en esa zona, cortando toda la cinta transportadora. 

Medidas realizadas desde 2004 muestran que la fuerza del AMOC ha decrecido hasta 2012, volviendo a fortalecerse después. Medidas indirectas de la temperatura del agua de mar parecen mostrar un debilitamiento del mismo desde 1950. Incluso datos paleoclimáticos sugieren que está en su momento más débil del último milenio. En realidad esto demuestra, como en el caso de todas las variables climáticas, que con datos tan dudosos no se pueden extrapolar consecuencias precisas. 

En cualquier caso, los productos de reanálisis indican que el AMOC está en un camino de no retorno. Muestran un robusto y significante tendencia negativa y su magnitud está cercana a la calculada en el modelo para llegar a un punto de inflexión. Un estudio publicado en Science, usando un modelo climático simula esa situación para estudiar las consecuencias y su comportamiento en el tiempo, el cronológico y el otro. 

"Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course" Van Westen et al. 2014    Science

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189

CONSECUENCIAS CLIMÁTICAS

Provocaría una disminución de temperatura en superficie, una emigración hacia el sur de la zona de convergencia intertropical, cambiando las zonas de precipitación monzónica y un fortalecimiento de las células de Hadley (anticiclones como el de las Azores por ejemplo). El hielo ártico se extendería hasta los 50ºN en su máximo. Sin embargo en el Hemisferio Sur no habría cambio de temperaturas y el hielo antártico se haría menos extenso. La mayor parte de los cambios ocurrirían en un plazo inferior a 100 años a partir del punto de partida. 

Lo más curioso es que una de las ciudades utilizadas para las conclusiones climáticas es Madrid. España sería un país poco perjudicado por el descenso de temperaturas. Los veranos en Madrid serían algo menos calurosos, y se supone que nos visitarían más las borrascas atlánticas. Los inviernos serían claramente más fríos, pero en comparación con lo que les caería en Centroeuropa y Escandinavia nuestro clima sería el más envidiado.



miércoles, 17 de enero de 2024

REALIDAD: 0 DÍAS DE CONTAMINACIÓN EN MADRID DESDE HACE AÑOS

 La realidad es que hace años que disminuye la contaminación atmosférica en la ciudad hasta valores irrelevantes


Para el que no lo sepa, tanto el Ayuntamiento de Madrid como la Comunidad de Madrid están implicados en los objetivos demenciales de la Agenda 2030 que están llevando a la ruina no solo a España, sino también al resto de Europa. Aunque intenten pasar a veces de perfil, basta buscar entre la documentación oficial para comprobar que su implicación y objetivos son similares a los de la ultraizquierda. Baste como ejemplo:

https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Medio-ambiente/Hoja-de-Ruta-hacia-la-neutralidad-climatica-en-2050/?vgnextfmt=default&vgnextoid=7c1395b79fde7710VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=3edd31d3b28fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD

El alcalde Almeida se ha sumado a esa estúpida y sobredimensionada cruzada contra sus propios conciudadanos y, en nombre de supuestos objetivos, ya innecesarios, anuncian una sucesiva serie de prohibiciones y multas. Cuentan con la aquiescencia de muchos que creen, desinformados, que se combate un problema real: nada más lejos de la realidad como veremos. 


Con la Memoria de 2023 sobre la contaminación de Madrid ya listo se pueden sacar conclusiones. Las concentraciones del gas NO2 es útil para señalar básicamente la presencia de la contaminación en general, aunque es un gas que solo en grandísimas concentraciones sería peligroso para la salud. En este sentido la Memoria es clara: no se ha alcanzado el límite anual en ninguna estación. 

En cuanto al VALOR LÍMITE HORARIO para la protección de la salud humana, 200 µg/m3 que no podrán superarse en más de 18 ocasiones al año, no se ha superado ese valor en ningún caso. En ambos parámetros la evolución histórica es inequívoca y no se puede achacar solo al COVID sino a que la evolución tecnológica de los automóviles los hace menos contaminantes:

https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Sostenibilidad/CalidadAire/Publicaciones/Memorias_anuales/Ficheros/Resumen_calidad_aire_2023.pdf


Nótese que el año anterior al COVID los valores fueron irrelevantes. Otros contaminantes significativos son las partículas sólidas, grandes (PM10) y pequeñas (PM2.5). Las cifras se refieren a micras. En ambos casos no habido ningún caso de traspaso de los umbrales:




En cuanto al ozono, el umbral de alerta tampoco se ha superado en ningún caso:
En conclusión se puede decir que la evolución de las concentraciones de los contaminantes, previa a la puesta en marcha de los protocolos de bajas emisiones, era tendente por sí misma a conducir el supuesto problema a valores irrelevantes. Ahora veremos apuntarse a los políticos dirigentes el tanto, cuando ha sido realmente el esfuerzo de la industria automovilista por reducir los contaminantes conducidos por las normas EURO.