Translate

viernes, 23 de febrero de 2024

LA TEMPERATURA DE LA ANTÁRTIDA DISMINUYE DESDE HACE MILENIOS

 Un nuevo estudio Nature desvela su curso modulado por la insolación máxima y los ciclos de Milankovich


"Seasonal temperatures in West Antarctica during the Holocene"

Jones, T.R., Cuffey, K.M., Roberts, W.H.G. et al. Seasonal temperatures in West Antarctica during the Holocene. Nature 613, 292–297 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-022-05411-8

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05411-8

La recuperación de los paleoregistros del clima a largo plazo (como son los testigos de hielo de las zonas heladas) con resolución estacional es poco frecuente, a causa de la dificultad creada por la propia naturaleza de los distintos sedimentos de hielo y por la pequeña resolución de las medidas. El forzamiento de la insolación, agente principal del cambio climático a escala de milenios actúa a través de variaciones estacionale con impactos directos en el clima estacional. Estaba por ver si la sensibilidad del clima estacional a la insolación se corresponde con las predicciones teóricas. 

El núcleo de hielo “WAIS Divide” (WDC abajo) se extrajo en un lugar del centro de la Antártida Occidental, a 1040 km del Polo Sur y donde el hielo tiene un espesor superior a los 3.460 metros.




 En este estudio se analiza un registro continuo de proporciones de isótopos de agua en el manto de hielo de la Antártida Occidental para desvelar los cambios de temperatura de verano e inviernos durante los últimos 11000 años. Las temperaturas de verano en esa zona aumentaron a lo largo del comienzo y medio Holoceno, alcanzando un pico hace 4100 años y, luego, disminuyendo hasta el presente. 

Las simulaciones de los modelos climáticos muestran que estas variaciones reflejan  cambios en la insolación máxima del verano, confirmando las conexiones entre la insolación estacional y el calentamiento, y demostrando la importancia de la intensidad de  insolación mas que la insolación a lo largo de la estación o que la duración de la estación. Las temperaturas de invierno variaron menos. Las magnitudes de los cambios de temperatura de verano e invierno hicieron descender el espesor del manto de hielo a menos de 162 metros y probablemente menos que 58 metros.

Milankovitch postuló que variaciones en la órbita y del eje de la Tierra era culpables de los cambios climáticos a largo plazo (decenas de miles de años). Controlando las temperaturas de verano y la fusión del hielo, la insolación de verano se cree que genera los cambios de del volumen de hielo global en los períodos glaciales e interglaciales. Aunque los estudios de modelización apoyan esta idea, la evidencia empírica deriva casi enteramente de la reconstrucción de la temperatura media anual o de efectos indirectos. 

La ausencia de reconstrucciones de temperaturas estacionales ha impedido el conocimiento directo del forzamiento de la insolación, una relación que puede variar geográficamente. No estaba claro que si los efectos de la insolación de verano eran debidos en primer lugar a su intensidad máxima, a su intensidad media o a su duración por encima de un umbral. Este estudio lo hace.

Las temperaturas de verano aumentaron desde el comienzo hasta el Holoceno medio, hasta un máximo entre hace 5 mil años y 1500, luego decrecieron hasta el presente con una amplitud de cerca de 2ºC.





Análisis previos con modelos simplificados identificaron la duración del verano en el Hemisferio Sur como la causa clave del clima ántártico a largo plazo. Algunos hallazgos paleoclimáticos parecían validar esa afirmación. Pero los resultados de este estudio demuestran un papel dominante para la insolación máxima anual para determinar el clima de verano de la Antártida Occidental durante el Holoceno, sin darle un gran papel a la insolación media o a la duración.

martes, 13 de febrero de 2024

CATÁSTROFE CLIMÁTICA DE GUARDIA: SE COLAPSARÁ AMOC

 Las conclusiones del estudio, basado en una simulación, son paradójicas teniendo en cuenta que el planeta debería estar friéndose


El famoso AMOC  (Atlantic Meridional Overturning Circulation) es un complejo sistema de corrientes marinas en el Océano Atlántico, tanto superficiales como en profundidad, empujadas en horizontal por los sistemas de tiempo atmosférico y en vertical por cambios de la densidad del agua por cambios en temperaturas y salinidad. Supone la mitad de la circulación global termohalina, siendo la otra parte la circulación de retorno de los océanos del Hemisferio Sur. 

Básicamente ocurre que en el Atlántico hay un flujo hacia el norte de agua salada y templada en superficie y un flujo hacia el sur en profundidad de aguas frías. El punto de retorno está en regiones cercanas a Groenlandia y Labrador, y en zonas cercanas a la Antártida. 



Si esta corriente, que templa el clima en buena parte del Hemisferio Norte y, especialmente, en Europa, se colapsara, generaría un cambio climático drástico en una escala de unas decenas de año como mucho, algo que sería lo más parecido a una nueva era glacial en nuestro continente. Esto ocurriría si prosiguiera el aporte de agua dulce desde Groenlandia que pararía el hundimiento del agua en esa zona, cortando toda la cinta transportadora. 

Medidas realizadas desde 2004 muestran que la fuerza del AMOC ha decrecido hasta 2012, volviendo a fortalecerse después. Medidas indirectas de la temperatura del agua de mar parecen mostrar un debilitamiento del mismo desde 1950. Incluso datos paleoclimáticos sugieren que está en su momento más débil del último milenio. En realidad esto demuestra, como en el caso de todas las variables climáticas, que con datos tan dudosos no se pueden extrapolar consecuencias precisas. 

En cualquier caso, los productos de reanálisis indican que el AMOC está en un camino de no retorno. Muestran un robusto y significante tendencia negativa y su magnitud está cercana a la calculada en el modelo para llegar a un punto de inflexión. Un estudio publicado en Science, usando un modelo climático simula esa situación para estudiar las consecuencias y su comportamiento en el tiempo, el cronológico y el otro. 

"Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course" Van Westen et al. 2014    Science

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189

CONSECUENCIAS CLIMÁTICAS

Provocaría una disminución de temperatura en superficie, una emigración hacia el sur de la zona de convergencia intertropical, cambiando las zonas de precipitación monzónica y un fortalecimiento de las células de Hadley (anticiclones como el de las Azores por ejemplo). El hielo ártico se extendería hasta los 50ºN en su máximo. Sin embargo en el Hemisferio Sur no habría cambio de temperaturas y el hielo antártico se haría menos extenso. La mayor parte de los cambios ocurrirían en un plazo inferior a 100 años a partir del punto de partida. 

Lo más curioso es que una de las ciudades utilizadas para las conclusiones climáticas es Madrid. España sería un país poco perjudicado por el descenso de temperaturas. Los veranos en Madrid serían algo menos calurosos, y se supone que nos visitarían más las borrascas atlánticas. Los inviernos serían claramente más fríos, pero en comparación con lo que les caería en Centroeuropa y Escandinavia nuestro clima sería el más envidiado.



miércoles, 17 de enero de 2024

REALIDAD: 0 DÍAS DE CONTAMINACIÓN EN MADRID DESDE HACE AÑOS

 La realidad es que hace años que disminuye la contaminación atmosférica en la ciudad hasta valores irrelevantes


Para el que no lo sepa, tanto el Ayuntamiento de Madrid como la Comunidad de Madrid están implicados en los objetivos demenciales de la Agenda 2030 que están llevando a la ruina no solo a España, sino también al resto de Europa. Aunque intenten pasar a veces de perfil, basta buscar entre la documentación oficial para comprobar que su implicación y objetivos son similares a los de la ultraizquierda. Baste como ejemplo:

https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Medio-ambiente/Hoja-de-Ruta-hacia-la-neutralidad-climatica-en-2050/?vgnextfmt=default&vgnextoid=7c1395b79fde7710VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=3edd31d3b28fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD

El alcalde Almeida se ha sumado a esa estúpida y sobredimensionada cruzada contra sus propios conciudadanos y, en nombre de supuestos objetivos, ya innecesarios, anuncian una sucesiva serie de prohibiciones y multas. Cuentan con la aquiescencia de muchos que creen, desinformados, que se combate un problema real: nada más lejos de la realidad como veremos. 


Con la Memoria de 2023 sobre la contaminación de Madrid ya listo se pueden sacar conclusiones. Las concentraciones del gas NO2 es útil para señalar básicamente la presencia de la contaminación en general, aunque es un gas que solo en grandísimas concentraciones sería peligroso para la salud. En este sentido la Memoria es clara: no se ha alcanzado el límite anual en ninguna estación. 

En cuanto al VALOR LÍMITE HORARIO para la protección de la salud humana, 200 µg/m3 que no podrán superarse en más de 18 ocasiones al año, no se ha superado ese valor en ningún caso. En ambos parámetros la evolución histórica es inequívoca y no se puede achacar solo al COVID sino a que la evolución tecnológica de los automóviles los hace menos contaminantes:

https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Sostenibilidad/CalidadAire/Publicaciones/Memorias_anuales/Ficheros/Resumen_calidad_aire_2023.pdf


Nótese que el año anterior al COVID los valores fueron irrelevantes. Otros contaminantes significativos son las partículas sólidas, grandes (PM10) y pequeñas (PM2.5). Las cifras se refieren a micras. En ambos casos no habido ningún caso de traspaso de los umbrales:




En cuanto al ozono, el umbral de alerta tampoco se ha superado en ningún caso:
En conclusión se puede decir que la evolución de las concentraciones de los contaminantes, previa a la puesta en marcha de los protocolos de bajas emisiones, era tendente por sí misma a conducir el supuesto problema a valores irrelevantes. Ahora veremos apuntarse a los políticos dirigentes el tanto, cuando ha sido realmente el esfuerzo de la industria automovilista por reducir los contaminantes conducidos por las normas EURO. 

jueves, 4 de enero de 2024

VAIVENES DEL HIELO ANTÁRTICO

 La razón de la temporal disminución de hielo marino antártico es la persistencia de determinados patrones de circulación 


Se le ha dado mucha relevancia el año pasado a las importantes anomalías en la extensión de hielo marino en la Antártida durante los meses más fríos del Hemisferio Sur. Es más llamativo y paradójico cuanto estos mínimos en más de cuarenta años se producen unos pocos años después de que se alcanzasen los máximos de la serie (2015), lo que lleva a debatir las razones de este evento que no deben ser tan simples como atribuirlas al puro calentamiento global. 

https://zacklabe.com/antarctic-sea-ice-extentconcentration/


Lo primero que hay que destacar es que la disminución se produjo sobre todo en los mares de Ross, Weddell y la costa que mira al Índico, mientras que en los mares de Bellingshausen y Amundsen se mantuvo en valores superiores a lo normal:



Como se ve en el registro de anomalías de hielo antártico desde 1979, hay una clara tendencia al alza hasta el 2015, con posterior descenso por debajo de la media hasta los mínimos del pasado año:




Con el reanálisis de la NOAA, NCEP/NCAR, se puede observar que, en los meses de mayor disminución, julio y agosto, hubo importantes anomalías de presión en superficie: positivas al norte de los mares de Ross y Amundsen, y negativas en las costas que miran a Australia:

Esta situación sinóptica persistente presupone una deformación de la circulación de oestes de esas latitudes, generando movimiento meridianos (norte/sur y sur/norte). Como se ve abajo en las anomalías de viento de esos dos meses, es fácil deducir que el empuje del viento contra las costas del Mar de Ross hizo disminuir drásticamente la extensión de hielo en el mismo; de forma más débil ocurrió lo mismo en el Mar de Wedell. Exactamente lo contrario ocurrió en los mares de Bellingshausen y Amundsen donde la componente de sur a norte extendió el hielo en esa dirección. 

En conclusión, parece evidente que la mayor parte de los eventos que suponen las llamadas "anomalías" climáticas son debidas a situaciones de cambio o persistencia de patrones meteorológicos que, en principio, no se pueden atribuir más que a la propia variabilidad meteorológica.


viernes, 22 de diciembre de 2023

"EL NIÑO" IGUAL A MÁS LLUVIA OTOÑAL POR EL OESTE

 Los "El Niño" más intensos coinciden con otoños lluviosos en las cuencas atlánticas de la Península


Según AEMET este otoño ha sido, de media, húmedo en la Península pero con un reparto muy desigual, siendo muy húmedo en la mitad noroccidental y muy seco en las zonas mediterráneas. Esto ha sido debido a una circulación muy persistente de componente WSW, como se observa en la media de la anomalía de presión atmosférica otoñal en el Hemisferio Norte. 

https://www.aemet.es/es/noticias/2023/12/avance_otono_2023

También el índice NAO se ha mantenido entre setiembre y noviembre por debajo de lo normal, lo que implica situaciones de vientos húmedos en latitudes más bajas.



Después de tres otoños seguidos por debajo de lo normal en precipitaciones en España, y con situaciones en el Pacífico de La Niña, cabe preguntarse si hay relación de ese fenómeno con las lluvias en nuestro país. Están muy comprobadas su relación con distintas situaciones climáticas en el entorno o cercanía al Pacífico, pero es mucho más controvertida su relación con la zona atlántica.

La agencia norteamericana meteorológica NOAA reconoce la relación en otoño de el fenómeno ENSO (El Niño Southern Oscillation) con la mayor o menor precipitación otoñal. La señal de correlación indica mayores probabilidades de precipitación en otoño en el oeste de la Península Ibérica, relacionada con situaciones persistentes de componente oeste. 


Tomando la serie de AEMET de precipitaciones en otoño (1961-2022) he señalado con un punto rojo la situaciones presentes de El Niño (fase cálida) y en azul de La Niña (fase fría). Con una F en rojo la situaciones mas intensas de El Niño. Falta el 2023 que también ha sido intenso y con lluvias significativas. La fuente básica de datos está abajo. A simple vista se correlacionan muy bien los años El Niño (lluviosos) y los de La Niña (secos). 

Por supuesto hay situaciones intermedias y años en los que no hay buena correlación. Por ejemplo el 2015 con un "El Niño" muy fuerte no cumplió las expectativas, mientras que sus hermanos de 1997, 1997, 1982 y 1972 si lo hicieron. Es remarcable la sucesión de años secos en los años 70, muy relacionados con un "La Niña" persistente y especialmente intensa. También fue una década muy fría a nivel mundial. 









La relación, tan evidente, de una oscilación natural con cambios en los regímenes de circulación no traspasan los ámbitos profesionales y emergencionistas para llegar a la opinión pública, con la idea en gran medida de confundir y hacer creer que todo es debido al calentamiento global.

Por otro lado el actual evento sigue su curso, ha alcanzado su máximo, y se espera su decadencia a principio del año 2024.



Como es habitual en eventos fuertes de El Niño, los modelos esperan una drástica transición, seguramente a un evento frío de "La Niña", que podría producir el próximo otoño lluvias por debajo de lo normal.




viernes, 8 de diciembre de 2023

UN EJEMPLO DE QUE CÓMO SE MANIPULA LA INFORMACIÓN CLIMÁTICA

 Siguiendo el rastro de dramáticas afirmaciones climáticas se desvelan su endebles consistencias


Ayer, 7 de diciembre, el Ministerio de Transición Ecológica publicó en X que en 2022 Europa sufrió la mayor sequía en, nada menos, 500 años. Dado que las grandes afirmaciones requieren grandes pruebas, más si se hace desde organismos oficiales desde los que se induce la destrucción de la economía nacional, a la espera de la "tierra firme" del presidente Sánchez, he indagado cual es la fuente de tan impactante declaración. 



El organismo oficial europeo COPERNICUS solo ha declarado que, durante el 2022, una persistente falta de precipitaciones se observó desde el invierno 2021/22 adelante y que, para el año en su conjunto, la humedad en la superficie del suelo fue la segunda más baja en los últimos 50 años. Eso es todo. Partiendo de aquí me planteo de donde ha podido salir la afirmación de los 500 años. 

https://climate.copernicus.eu/esotc/2022/drought#:~:text=A%20significant%20drought%20affected%20Europe,in%20the%20last%2050%20years.

Buscando en google se encuentra una referencia, incluída en wikipedia, al respecto. Es un artículo de skynews de Victoria Seabrook. La noticia es del 9 de agosto de 2022, 5 meses antes de que acabe el año y en ella UN científico de la Comisión Europea, Andrea Toreti, afirma que ese año puede llegar a ser peor que 2018 y el peor desde el siglo XVI.

https://news.sky.com/story/europes-drought-on-course-to-be-worst-for-500-years-european-commission-researcher-warns-12669153

"Nosotros no hemos analizado completamente el episodio, pero basándome en mi experiencia" afirma de forma poco rigurosa, que quizá puede ser....


"parece que va a ser" y "Por el momento" son las coletillas. Al final del año, tal como se ve en Copernicus, no se pudo demostrar nada. No obstante, el Ministerio de la señora Ribera sigue emitiendo la información deformada para que la  opinión pública acepte la destrucción de la economía española.



martes, 5 de diciembre de 2023

LA DESAPARICIÓN ESTACIONAL DEL AGUJERO DE OZONO SE DEMORA

 Se han cumplido los pronósticos de una agujero de ozono estacional en el Polo Sur intenso y duradero debido al volcán Hunga Tonga


La erupción del volcán submarino Hunga Tonga, en enero de 2022 inyectó en la atmósfera grandes cantidades de vapor de, agua que tardarán en desaparecer varios años. Además de favorecer un incremento de la temperatura por calentamiento radiativo, al descomponer el vapor de agua en iones hidroxilo pueden reaccionar estos con el ozono destruyéndolo. Esto lo vaticinaban Luis Millá y otros en  “The Hunga Tonga-Hunga Ha'apai Hydration of the Stratosphere”.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022GL099381

El ozono se forma en la estratosfera tropical emigrando hacia ambos polos. Parece que los vaticinios se están cumpliendo, no solo por la formación de un potente agujero de ozono en la primavera del Polo sur sino también en que su desaparición está ocurriendo de forma más lenta.

https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/meteorology/ozone_2023_MERRA2_NH.html



Las variaciones en el Polo Norte de las concentraciones de ozono no son tan evidentes como en su opuesto. No obstante también se aprecia un cierto déficit estos último meses. No obstante, en ambos casos hay otras variables que pueden influir en el proceso.