LOS MODELOS CLIMÁTICOS, INCAPACES DE REPRODUCIR EL CLIMA PRESENTE

 Si los modelos son incapaces de reproducir los patrones de los últimos 40 años difícilmente predecirán el futuro

Se supone que los modelos climáticos, en base a cuyos resultados se está destrozando la economía occidental, son capaces de predecir no solo la magnitud del calentamiento global sino también los distintos patrones espaciales de ese calentamiento. Se parte de la base de que ese calentamiento no va a ser igual en todos los lados. El siguiente artículo científico lo pone en duda:

"Systematic Climate Model Biases in the Large-Scale Patterns of Recent Sea-Surface Temperature and Sea-Level Pressure Change"

Robert C. J. Wills, Yue Dong, Cristian Proistosecu, Kyle C. Armour, David S. Battisti

Se puede encontrar en:

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022GL100011

En éste artículo se describe como esos patrones de temperatura observada en superficie desde 1979 no han podido ser reproducidos en los modelos climáticos actuales, incluso cuando tienen en cuenta la influencia de la variabilidad natural. En concreto encuentran grandes discrepancias en el ritmo de calentamiento dentro en la parte occidental del Pacífico y en el este del océano Índico, zona clave del fenómeno ENSO (El Niño Southern Oscillation). 

Esto sugiere que los modelos tienen sesgos sistemáticos en la respuesta de los patrones de la temperatura superficial del mar con respecto al forzamiento antropogénico (calentamiento global) porque la contribución de la variabilidad natural a las tendencias multidecadales se cree que relativamente pequeña en esta zona. La mayor parte de los modelos climáticos y las evidencias paleoclimáticas sugieren que las tendencias deberían ser a más condiciones cálidas tipo El Niño y no La Niña, al contrario de lo que está ocurriendo.

En respuesta al supuesto calentamiento global antropogénico, los modelos climáticos generalmente proyectan para el futuro el debilitamiento de la circulación de Walker, responsable de los bamboleos climáticos en el Pacífico y que repercuten en el clima del resto del Mundo. Ese debilitamiento debería generar un calentamiento en el Pacífico ecuatorial oriental, pero las observaciones en estos últimas décadas detectan un sobre calentamiento en el llamado estanque cálido del Indo-Pacífico (en las cercanías de Indonesia) y un enfriamiento en el Pacífico ecuatorial oriental (zona habitualmente fría cercana a Perú). Los sistemas de presión sobre cuya acción se producen esos cambios de temperatura también se han fortalecido desde 1979. 

Lo que han hecho los autores es analizar la medias anuales de temperatura de agua de mar y la presión en superficie de 16 modelos climáticos para el período 1979-2020 y compararlos en simulaciones con los forzamientos del pasado y de futuros escenarios. 

En la figura de abajo se ve perfectamente la diferencia en la temperatura (del agua de mar, SST) y de la presión en superficie (SLP) prevista (c y d) y observada (a y b):

También los modelos han sido incapaces de reproducir el enfriamiento de océano antártico y la expansión de hielo marino de esa área, y lo que predicen es calentamiento.

Fuente: https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/msu/time-series/antarctic-ocean/lt/ann/12

Se nos vende políticamente que no hay discusión científica sobre el futuro del clima de la Tierra y que puede ser previsto con precisiones de décimas, tan solo teniendo en cuenta la cantidad de gases de invernadero que emitamos. La realidad es que el Sistema Climático tiene un comportamiento que se describe como fuertemente no lineal y caótico, por lo que es negar la evidencia de nuestras debilidades declarar que nuestros conocimientos sobre el mismo son incontrovertibles. En cualquier caso en el Parlamento Europeo se ha decretado el suicidio de la industria del automóvil en nuestro continente.